Γράφει
ο Παναγιώτης Μανούρης
Διάβασα
με καθυστέρηση, ανάρτηση σε τοπικό ιστολόγιο-όργανο δημοτικής κίνησης, ανάρτηση σχετική με τη λειτουργία
του Δήμου Πωγωνίου, καθώς και ανάρτηση σχετική με τις εξελίξεις με το Τμήμα
Συνοριακής Φύλαξης Κεφαλοβρύσου.
Ως
απλός αναγνώστης των συγκεκριμένων δημοσιευμάτων, έχω να παρατηρήσω τα εξής:
1) Αν δεν κάνω λάθος σε όλα τα όργανα του
Δήμου, συμμετέχει με εκπρόσωπους της η αντιπολίτευση. Άρα, εντός των οργάνων
και των δομών έχει συγκεκριμένο ρόλο στη
λειτουργία τους και έχει τη δυνατότητα ελέγχου, συναπόφασης ή καταψήφισης των
επιλογών της δημοτικής αρχής. Αν επί τόσα χρόνια δεν λειτουργούσαν σωστά τα όργανα και οι
διάφοροι Φορείς του Δήμου (π.χ. ΝΠΔΔ, Κοινωφελής Επιχείρηση), δεν έπρεπε να το
αναδείξει άμεσα και όχι εκ των υστέρων; Οι εκπρόσωποί της τι στάση κρατούσαν
στα διοικητικά συμβούλια των Φορέων. Συμμετείχαν, συμφωνούσαν, διαφωνούσαν με
τις επιλογές της πλειοψηφίας; Και αν διαφωνούσαν σε -κατά τη γνώμη τους- πράξεις ή ενέργειες και πρωτοβουλίες της
πλειοψηφίας, τι έκαναν για να τις αποτρέψουν; ΄Η τις συνυπέγραφαν και τις
συναποφάσιζαν και τώρα προβαίνουν σε επαναστατικές δηλώσεις για να αποσείσουν
από πάνω τους τις συν- ευθύνες τους στη
τυχόν προβληματική λειτουργία των οργάνων και δομών του Δήμου και για να
μην κατηγορηθούν για ταύτισή τους με την συμπολίτευση;
Η
αποτελεσματικότητα και η εικόνα της πλειοψηφίας, αλλά και της μειοψηφίας, δεν
κρίνεται απ’ την επικοινωνιακή παρουσία τους, αλλά απ’ την πρακτική
αντιμετώπιση των ζητημάτων του Δήμου. Η δημοτική αρχή κρίνεται ασφαλώς απ’ τα
έργα της, αλλά και η αντιπολίτευση
κρίνεται απ’ την δική της παρουσία, συνεισφορά στην λειτουργία και επίλυση των
προβλημάτων του Δήμου και ασφαλώς και απ’ τον τρόπο άσκησης των καθηκόντων της.
Ναι και βέβαια χρειάζεται –όπου χρειάζεται- σκληρή αντιπολίτευση, αλλά
χρειάζονται και ξεκάθαρες θέσεις και τεκμηριωμένες προτάσεις. Ούτε «ναι σε
όλα», ούτε «όχι σε όλα»! Και περισσότερο δεν χρειάζεται λαϊκιστική τακτική, να
ικανοποιεί τα ώτα όλων των διαμαρτυρομένων, γιατί στο μέλλον αν βρεθεί στην εξουσία, θα το βρει μπροστά της…
2) Το θέμα της ελλιπούς αστυνόμευσης της
περιοχής είναι γνωστό και η κατάργηση του Τμήμα Συνοριακής Φύλαξης Κεφαλοβρύσου
έρχεται να προστεθεί ως μια ακόμη αρνητική εξέλιξη.
Δεν είμαι σε θέση να ξέρω αν η δημοτική αρχή είχε
κάποια πληροφόρηση από καιρό, ότι αυτό θα έκλεινε. Είτε το ήξερε πάντως, είτε όχι, πρέπει να παραδεχτούμε ότι το πρόβλημα δεν
είναι μόνο του Δήμου Πωγωνίου, αλλά και άλλων περιοχών και ιδίως παραμεθόριων,
όπως της γειτονικής Κόνιτσας που και αυτή συνεχίζει να δέχεται πλήγματα. Και τα
περιθώρια αντίδρασης σε κάθε περίπτωση ήταν και είναι συγκεκριμένα. Μόνο με
φωνές και κραυγές το πρόβλημα αυτό δεν λύνεται. Πρέπει η κεντρική εξουσία να
πειστεί με επιχειρήματα και να καταλάβει ότι είναι ζήτημα Εθνικό, η τόνωση του
αισθήματος ασφάλειας των κατοίκων της παραμεθορίου. Ενδυνάμωση και όχι
αποδυνάμωση της αστυνόμευσης χρειάζεται.
Όπως και ενδυνάμωση της στρατιωτικής παρουσίας, που υποσχέθηκε και δεν
εκπλήρωσε ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας..
Στον
αγώνα να ανατραπεί η κυβερνητική απόφαση, χρειάζεται συντονισμός και
συστράτευση όλων των τοπικών φορέων
καθώς και των αποδήμων. Δεν υπάρχουν την ώρα της μάχης περιθώρια κριτικής ή
γκρίνιας για τη δημοτική αρχή. Μετά την
μάχη, η αντιπολίτευση έχει δικαίωμα να καταγγείλει την ολιγωρία
(αν υπήρξε), τις παραλείψεις
κ.ο.κ. . Και όπως μαθαίνω, προς τιμήν
της, συμμετέχει στην κοινή προσπάθεια και καλό όμως θα είναι να
απομονώσει τις διχαστικές φωνές που υπάρχουν στους κόλπους της και ζητούν
"εδώ και τώρα" να ασκήσει σκληρή κριτική στη δημοτική αρχή για την
τακτική που ακολούθησε σε αυτό το θέμα.
«Η
ισχύς εν τη ενώσει» και ας ελπίσουμε και αυτή τη φορά να επιβεβαιωθεί αυτό το
αρχαίο ρητό!
ΥΓ.:
Στις δημοτικές κινήσεις της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας υπάρχουν παλιοί
συνεργάτες του τέως Δημάρχου ΄Ανω Καλαμά και πρώην Προέδρου του Δ.Σ. Πωγωνίου κ. Σταύρου Βιρβίλη. Ας τον
ρωτήσουν πως αντιμετώπισε με επιτυχία
παρόμοιες αρνητικές εξελίξεις στο παρελθόν. Έχει πολλά να τους πει και
να τους δείξει τον "δρόμο"...
Παναγιώτης
Μανούρης
.jpg)
.jpg)
