Η
ανάγκη στήριξης των κτηνοτρόφων που έχασαν ολοσχερώς τις Σταβλικές τους
εγκαταστάσεις στις πρόσφατες πυρκαγιές είναι αδιαμφισβήτητη και επείγουσα. Η
επιβίωση του ζωικού κεφαλαίου, ιδίως ενόψει της επικείμενης περιόδου γέννας,
αποτελεί προτεραιότητα για την ίδια την κοινωνική και οικονομική συνοχή της
υπαίθρου.
Ωστόσο,
ο τρόπος με τον οποίο εισηγείται η Περιφέρεια να αντιμετωπιστεί το ζήτημα
εγείρει σοβαρά ζητήματα αδιαφάνειας και πολιτικής μεθόδευσης διαχρονικά. Ο
χαρακτηρισμός “κατεπείγον” οδηγεί σε απευθείας αναθέσεις και σε παρακάμψεις
θεσμικών διαδικασιών, χωρίς διασφάλιση ισότιμης μεταχείρισης όλων των
πληγέντων. Ούτε υπάρχουν εγγυήσεις για δημοσιοποίηση των δικαιούχων, για ενιαία
κοστολόγηση των παρεμβάσεων και για ανεξάρτητη εποπτεία της διαδικασίας.
Η
Περιφέρεια επιλέγει να μετατρέψει την πραγματική ανάγκη των κτηνοτρόφων σε
προεκλογικό εργαλείο προβολής, στήνοντας μια επικοινωνιακή “φιέστα” αντί για
ένα διαφανές και δίκαιο πλαίσιο στήριξης.
Ποια θα
έπρεπε να είναι η ορθή διαδικασία για τη στήριξη των πληγέντων κτηνοτρόφων:
Καταγραφή
ζημιών από επίσημη επιτροπή (ΔΑΟΚ, ΕΛΓΑ, Τεχνικές Υπηρεσίες), με επιτόπιους
ελέγχους, φωτογραφίες και πρακτικά.
Σύνταξη
και δημοσιοποίηση λίστας δικαιούχων με δυνατότητα ενστάσεων.
Θέσπιση
αντικειμενικών κριτηρίων ενίσχυσης, ενιαία κοστολόγηση και ανώτατο ποσό ανά
δικαιούχο.
Καθορισμός
πηγής χρηματοδότησης και απόφαση Περιφερειακού Συμβουλίου με αναλυτικό
προϋπολογισμό.
Διασφάλιση
διαφάνειας στις αναθέσεις μέσω διαγωνισμών ή με απευθείας χρηματική ενίσχυση
στους δικαιούχους.
Έλεγχος
υλοποίησης και δημοσίευση τελικής αναφοράς.
Ανεξάρτητη
εποπτεία από ΓΕΩΤΕΕ, ΕΛΓΑ ή άλλον φορέα.
Για
όλους αυτούς τους λόγους και χωρίς να αμφισβητούμε την ουσία της ανάγκης,
ψηφίζουμε ΝΑΙ ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ στην εισήγηση, ζητώντας μια νέα διαδικασία που να
στηρίζεται σε σαφή κριτήρια, δημόσιο έλεγχο και ισονομία.
.jpg)
